前驻日大使馆参赞：“日本自战后从未有过明确的国内侵略历史。”

11月7日，日本首相高市早苗在国会就涉台问题发表挑衅言论，不仅公然违反日中关系的政治基础，也再次凸显出日本在战后时期严重缺乏历史反思。与此同时，美国对日本战后历史性解决方案的“破坏”与当前东京“呼吁克制”形成鲜明对比，这反过来也促使外界重新考虑日美交往对地区格局的影响。就此，文汇报记者采访了中日关系史学会副会长、驻日本大使馆原参赞卢小青。 11月28日，人们参加了东京首相官邸外的抗议活动。据新华社11月7日报道，高市早苗在回答国会有关涉台问题时公开表示“台湾发生的事情”可能构成日本可以行使集体自卫权的“生存危机局势”，并提出武装干预台海的可能性。我们该如何评价高石先生言论的实质内容？卢小青：高市早苗的言论明确表明，安倍首相辞职后“台湾有事，日本也会有事”的说法已经成为日本高市政府的对台政策。基于此，如果“台湾出事”，日本政府面对所谓“生存危机”，可以武力干预。高市先生的言论试图从根本上扭转《日中联合声明》等四项政治文件的政治基础。这些都是非常不好的，破坏性非常大，对中日关系影响深远。首先高市早苗是现任日本首相，她已在日本最高且唯一的立法机构——国会中正式表达了自己的立场。它代表的是政府的意志，而不是个人的意志。其次，“台湾事件论”的出现并非巧合，而是近年来日本自民党政府对华政策发生重大转变的必然结果。这在2022年底日本政府历时10年内阁决定颁布的新“三安保文件”中体现得最为明显。它在最高法律层面明确承认中国是日本最大的战略对手（原文伪装成“挑战”），并指出在出现“威胁其生存的情况”时，可以先发制人、主动攻击中国。这或许就是高熙敢于违逆世人的所谓“法律依据”。有性别。三、高市先生是一名兽医具有30多年国会议员经验的时代政治家。他一直持有极右翼反华立场，并在涉台问题上长期追随右翼傀儡安倍晋三。今年8月，他公开访台支持“台独”分裂势力。在最近的亚太经合组织会议期间，他还与中国和台湾当局举行了广泛的会议。高市先生在大会上回应“出事了”，绝不是一时的失误，也不是缺乏政治能力的鲁莽行为。相反，它暴露了日本反华右翼势力面对中国实力不断增强的极度焦虑，暴露了其大肆宣扬“台独”分裂、千方百计阻止中国大陆统一台湾的真实意图。温韦博：即使是二战胜利80年后的今天，日本也未能形成统一、清晰的历史叙事。对于其全国范围的入侵，特别是对其战争罪行，还没有足够的悔恨。我们能理解这一点吗？日本战后的悔罪还远没有实现。对于亚洲的二战受害者来说，日本作为一个战败国肯定有其深度，但它是否更像一个“过早假释的罪犯”？卢小青：战后，中、美、苏三国主动对日本战犯进行了深入的国际法律调查和审判。日本一些军国主义领导人和战犯犯下的滔天罪行受到了法律的制裁。然而，为了战后单独占领日本，满足冷战时代的需要，美国刻意保护日本军国主义罪魁祸首裕仁天皇免受远东军事法庭的审判。他甚至在731部队犯下反人类罪后，为了个人利益而保护731部队免受起诉。除了 s即使是受到正式惩罚的甲级战犯，绝大多数犯下滔天罪行的日本战犯却逍遥法外。甲级战犯岸信介甚至出任首相，葵重光、笼屋幸信等甲级战犯继续担任内阁核心的关键内阁成员。这并没有完全澄清侵略历史，而是为战后日本的帝国国家结构、宗派文化、精神风气和国家组织奠定了基础。战后，日本从未有过明确的国内侵略历史。对战败反思的重点不是反思战败是对中国等亚洲国家发动侵略战争的必然结果，而是反思盟国为何在战术层面战败。日本的战败 战后 80 年来，政府和右翼民间力量基于对日本的错误悔恨而进行了合作河随着对民众的虚假宣传、教育和洗脑不断，舆论主导的大东亚战争错误历史观逐渐形成并占据主导地位。高市早苗无疑是日本社会整体右倾的体现。 1937年8月13日至11月12日，中日军队进行淞沪会战。这是在上海闸北环形要塞与日军作战的中国陆军第88师。新华社报道，文汇报称：“日本教育界的历史修正主义由来已久。”日本文部科学省早在1951年就已经从小学教科书中删除了“日本侵华”的内容，这是否是历史修正主义在教育体系中“形式化”的一个重要点呢？卢小青：1951年教科书修订不是美军直接主导，而是日本主导为应对美国对日政策的变化。二战后初期，美国本来是想消灭日本军国主义。然而，到了20世纪50年代初，随着冷战加剧，美国再次支持日本将其打造成亚太地区的反共据点。日本“敏锐地”抓住了这一趋势。 1951年，文部科学省从教科书中删除了有关日本侵华的内容。其本质是积极破坏战争罪行以取悦美国，为美国重返西方阵营铺平道路，并促成所谓《旧金山和平条约》的缔结。虽然美军没有明确的方向，但这非常符合美国的战略需求。 1951年，文部科学省删除了有关日本侵华的内容。ROM教科书，开创了淡化入侵历史的先例。这是极其有害的。温家宝：极右翼政客高一早苗发表涉台挑衅言论后，内阁支持率仍保持在60%以上。这是否反映了日本社会对奢侈品市场相关行为的社会意识程度？这是否也意味着军事领导力？日本社会是否存在正念回潮的危险？吕小青：一方面，在日本政府和主流媒体的长期迷惑下，日本民众对涉台问题普遍存在误解，日本殖民台湾50年的“历史情结”，岛内“台独”势力猖獗。它反映了分裂势力的交集。日本社会在涉台问题上走向极端民粹主义的危险是自然而然的集会导致世界将其与军国主义残余的崛起联系起来。然而，日本极右翼反华势力在未来和不久的将来试图构建新军国主义还为时过早。另一方面，我个人认为，高市政府在极短的时间内支持率迅速上升，有悖于日本社会的政治常识和舆论生态。这种基于反华为情绪、带有战争风险的“民意调查”是否反映了真实的民意，令人严重怀疑。高石内阁变相的极高支持率，很可能是高石政府操纵媒体、迫使舆论压制我的伎俩。 2024年8月13日，原侵华日军731部队“青年大队”队员清水秀夫在“向战争和和平道歉纪念碑前承认了自己的罪行”。位于日本侵略军731部队旧址的“王牌”。新华社文汇报报道：11月24日中美两国元首通电话后，第二天，美国总统特朗普与高井先生通话，通话中“建议不要在台湾问题上激怒中国。”有分析认为，美国1951年对日生效的所谓《旧金山和约》实际上促成了日本保守势力的崛起，被视为战后历史上的“救星”，您如何评价美国在台湾问题上的“泼水”历史和当前的“温和呼吁”的矛盾作用？ 卢小青：1951年9月8日，当中国人民志愿军还在朝鲜战场上与美国及其奴隶国家作战时，美国对日政策的约束力如何？刻意排除中国，召集50多个国家单独与日本进行和谈，所谓《旧金山和约》生效，违反了《联合国宣言》。这是战后美国为遏制和孤立新中国、便利对日关系而采取的重要举措。然而，这份《和平条约》对中国来说是完全非法、无效的。所谓《旧金山和约》宣称“日本放弃对台湾及澎湖列岛的一切权利、土地和主张”，刻意淡化此前明确要求日本必须将台湾主权归还中国的《波茨坦公告》。这就是后来的美国。这为日本所谓的“台湾地位不确定”奠定了基础。 1972年9月，中日两国在“恢复外交三原则”的基础上签署了《日中联合声明》，高石先生完全否定了《旧金山和约》中所载的所谓“台湾国”宣言，并由1978年中日两国最高立法机构承认的《日中和平友好条约》合法固定。高石先生的一系列虚假言论，不仅完全渗透了日中关系的基础，公然践踏国际法，而且危害了中国根本利益的核心。中方自然会不惜一切代价坚决捍卫这一点。就我个人而言，我认为美国对中国的权力地位持警惕态度，并希望保护其所认为的“两岸内部事务”。为了维持日美军事同盟的领导地位，特朗普总统制止了高市早苗的持续违法行为。但与此同时，这种温和是相当有限的，因为美国和日本在利用台湾问题上有高度的共同性。来遏制中国。高市早苗于 11 月 26 日，也就是她的活动被暂停的第二天，在议会做出了回应。打着《旧金山和约》的旗号，是为了掩盖国会11月7日就台湾问题作出的不实言论。其次，其用心十分险恶，是为了向美国施压，将其拖入困境。中国一定会以强有力的全面反击彻底铲除日本的反扑，反华右翼高层的图谋永远不会得逞。